.................... S/USURPACION PROPIEDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue impulsada por denuncias de Juana Bernarda Dominguez, Stella Maris Fernandez y Humberto Javier Barraza. La denuncia principal refiere ingreso ilegal a un inmueble en circunstancias que evidencian un despojo, aunque la defensa argumenta que los imputados tenían llave y un conflicto contractual previo. La jueza de Garantías encontró probados los hechos, describiéndolos como despojo con violencia clandestina, y valoró la prueba testimonial, actas policiales y recibos de pago que acreditan la existencia de un alquiler. La Cámara de Apelaciones confirmó que la causa debe elevarse a juicio, pero rechazó el recurso de sobreseimiento solicitado por la defensa, considerando que los elementos probatorios existentes justifican el procesamiento por el delito de usurpación y daño, y que la acción no puede calificarse de meramente contractual. La resolución se fundamenta en que la actuación de los imputados, aunque sin violencia física, encuadra en la figura penal por despojo clandestino, y que la evidencia demuestra la existencia del hecho y la intención de despojar a los legítimos ocupantes, con documentación que respalda la denuncia. La Cámara sostuvo que, si bien algunos elementos podrían ser revisados en etapa de juicio, los elementos actuales sustentan la continuidad del proceso.