.................... S/APELACION FALTA MUNICIPAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La recurrente, Dra. Silvia N. Piaggio, en representación de Rosa Ester Tulio, interpuso recurso de apelación contra la sentencia que confirmaba la cierre y sanción económica a la Fundación Casa de la Cultura de Pergamino. La parte argumentó que la Fundación no se encuentra comprendida en el art. 105 del Código Contravencional Municipal, dado que su actividad es cultural y no comercial, y que la exigencia de habilitación comercial es arbitraria y viola principios constitucionales, además de señalar que la sentencia se aparta del tipo penal. La Cámara analizó la competencia, la fundamentación del recurso y los hechos probados, concluyendo que el recurso fue inadmisible por carecer de fundamentación autónoma y por reiterar agravios ya analizados en primera instancia. La Cámara resaltó que la inspección municipal y la normativa vigente justifican la clausura, y que no se configuró vulneración del debido proceso ni arbitrariedad. Se sostuvo que la actividad de la Fundación, al solicitar habilitación como "Centro Cultural con Espectáculos", implica desarrollo de actividades comerciales, lo cual justifica la fiscalización. La Cámara advirtió que la impugnación se limita a una disconformidad genérica con la decisión judicial sin fundamentos sólidos y que la conducta de la Fundación al tramitar la habilitación, aunque aún en proceso, no exime del cumplimiento de las normativas. En consecuencia, se declaró inadmisible el recurso y se confirmó la sentencia.