.................... S/ AMENAZAS(UFI N°2 IPP N°2403-23 J.GARANTIAS N°1 CAUSA N°16477)
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a Pasarello por amenazas simples, sosteniendo la validez de las pruebas y la correcta valoración de los hechos, en un contexto de violencia familiar y perspectiva de género.
- Quién demanda: M.R.E. (denunciante y víctima)
¿A quién se demanda?
ISAÍAS ALBERTO CEFERINO PASARELLO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Responsabilidad por amenazas simples y pena de seis meses de prisión sustituida por trabajo comunitario
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia condenatoria, manteniendo la responsabilidad y la pena impuesta
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia se ajusta a derecho y no resulta arbitraria, ya que los testimonios de la víctima y sus hijas permitieron reconstruir las amenazas, incluso sin el soporte digital excluido. La valoración probatoria respetó las reglas de la sana crítica, y los hechos estuvieron contextualizados en un marco de violencia de género, donde las amenazas son una forma de ejercer poder y control. La prueba testimonial fue suficiente y válida para acreditar la existencia de amenazas, en un contexto de violencia familiar. La existencia de amenazas, en un marco de violencia de género, fue corroborada por relatos coherentes, inmediatos y concordantes, además de la evaluación del riesgo de violencia grave. La valoración probatoria fue adecuada, y la conducta del imputado fue claramente ilícita, ya que las amenazas buscaban generar temor y sometimiento. La sentencia de primera instancia fue correctamente confirmada, manteniendo la condena y la sustitución de la pena por trabajo comunitario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: