.................... S/LESIONES LEVES CALIFICADAS - INC. 11° ART. 80

¿Quién es el actor?

V. L. I. (víctima y ex pareja del imputado)
- A quien se demanda: L. J. D. S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la resolución que rechazó el sobreseimiento y elevó a juicio por lesiones leves agravadas, cuestionando la valoración probatoria y la fundamentación del juez de primera instancia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la resolución de fecha 07/05/2025, que no hizo lugar al sobreseimiento y elevó la causa a juicio. La Cámara analizó los argumentos de la defensa, destacando que la valoración de la prueba fue adecuada y que los hechos están corroborados por la prueba testimonial, médica y las constancias de la causa. Se enfatizó que la denuncia y las declaraciones de la víctima y testigos refuerzan la hipótesis de la agresión, y que la etapa procesal de debate será idónea para esclarecer los planteos del recurrente. Los fundamentos principales señalan que "el relato de la víctima resulta conteste con las situaciones mencionadas, que refuerzan la denuncia efectuada", y que "la investigación y las constancias probatorias permiten sostener la imputación en esta etapa". La decisión se fundamenta en la valoración conjunta de la prueba y en que la etapa de debate será la oportunidad para dilucidar dudas.
- Votos: Los Dres. Noel y Almeida votaron en igual sentido, confirmando la resolución en crisis.
- Fundamentación adicional: La causa se encuentra en etapa preparatoria, y la valoración de la prueba, incluyendo testimonios y informes médicos, sustenta la continuidad del proceso hacia el juicio. La existencia del conflicto previo y las declaraciones de la víctima y testigos refuerzan la hipótesis del delito imputado.