.................... S/AMENAZAS
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Departamental de Necochea confirmó la resolución de la jueza de Garantías que no hizo lugar al sobreseimiento de V. M. J. en relación a los delitos de daño, lesiones graves y amenazas, elevando la caso a juicio. La decisión se basa en la acreditación de hechos con suficiente grado de probabilidad, valorando probatoriamente las constancias y el contexto de violencia de género, rechazando los planteos de la defensa sobre la insuficiencia de pruebas y la valoración de las mismas. La Cámara resaltó la importancia del relato de la víctima en delitos en ámbitos privados y en ausencia de testigos y sostuvo que la prueba reúne los requisitos para continuar la causa a juicio, confirmando la resolución de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Fiscalía acusa a V. M. J. de haber cometido daños a la propiedad de su ex pareja, la Sra. L. P. V., al arrojar su teléfono y golpear un ventilador con un palo, causando roturas. Además, se le atribuyen lesiones graves en la muñeca de la víctima, fracturada por un golpe con un palo, y amenazas de prender fuego a la casa si ella lo denunciaba. La Cámara analizó las constancias, incluyendo informes de la policía, declaraciones, fotografías, informes médicos y antecedentes de violencia, concluyendo que la prueba en autos, en grado de probabilidad, acredita los hechos y la participación del imputado, justificando el rechazo del recurso de la defensa y la elevación a juicio. La decisión se fundamenta en la valoración del contexto de violencia de género y en la credibilidad del relato de la víctima, en un escenario habitual en este tipo de delitos, donde la prueba testimonial y documental respaldan los hechos imputados, y la existencia de lesiones graves y amenazas, además de daños materiales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: