.................... S/USO DE DOCUMENTO FALSO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso de apelación fue interpuesto por la defensa de Marcelino Coronel contra la resolución de la jueza de Garantías que rechazó la nulidad del acta de procedimiento y confirmó el procesamiento por uso de documento falso. La defensa alegó nulidad por omisión de testigos y por la supuesta falta de "uso" del documento, además de cuestionar la calificación legal y solicitar el sobreseimiento. La Cámara analizó la legalidad del procedimiento, concluyendo que la actuación policial se ajustó a las facultades otorgadas por el art. 294 del Código Procesal Penal y que no existió violación a garantías constitucionales. Además, se valoró la prueba pericial documentológica que determinó la falsedad del documento, concluyendo que la documentación exhibida por el imputado no cumplía con las medidas de seguridad propias de un soporte genuino. La Cámara revocó el pedido de nulidad y el sobreseimiento, confirmando la sentencia de primera instancia y elevando la causa a juicio. Los fundamentos principales destacaron que la actuación policial fue en el marco del procedimiento legal y que la prueba documentológica apoyaba la hipótesis de la falsificación, descartando la atipicidad del hecho.