.................... S/ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirma la resolución de la Jueza de Garantías que rechazó la nulidad del auto de imputación y del llamado a prestar declaración, y también el sobreseimiento del imputado por insuficiencia de elementos para continuar la investigación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de G. M. S. interpuso recurso de apelación contra la resolución de la Jueza de Garantías, que había denegado nulidades y rechazado el sobreseimiento del imputado por falta de elementos probatorios suficientes. El tribunal de apelación revisó los argumentos y los fundamentos jurídicos, concluyendo que no existían irregularidades procesales ni vicios sustanciales que justifiquen la nulidad solicitada, ni elementos que ameriten el sobreseimiento. La Cámara destacó que la resolución de la Corte de Casación que anuló la orden de detención no obstaba el avance de la investigación, y que los elementos probatorios existentes permitían vincular a G. M. S. con los hechos imputados de abuso sexual con acceso carnal en concurso real. Los jueces coincidieron en que las etapas procesales aún no estaban maduras para dictar el sobreseimiento, y que la investigación debía proseguir. La decisión se fundamentó en que las garantías constitucionales y procesales estaban siendo respetadas, y que no se evidenciaba un vicio que afectara el ejercicio del derecho de defensa ni el debido proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: