.................... S/ LESIONES LEVES, DAÑO, AMENAZAS
La Cámara de Junín confirmó la sentencia que condenó a Néstor Fabián Lizazo por lesiones leves, daño y amenazas, rechazando el recurso de apelación del defensor por considerar que la valoración de la prueba fue adecuada y que los hechos estaban debidamente acreditados.
- Quién demanda: Gisela Mariela Barrionuevo y su familia.
¿A quién se demanda?
Néstor Fabián Lizazo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Responsabilidad penal por lesiones leves, daño y amenazas, y solicitud de revocación de la sentencia condenatoria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia, considerándola ajustada a derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal valoró los elementos probatorios, incluyendo testimonios, informe CAV, fotografías y certificación médica, en una línea que soporta la responsabilidad del condenado. La discrepancia de la defensa respecto a la valoración no logra quebrar el razonamiento lógico del juez". "El grado de convicción es una cuestión subjetiva reservada a los jueces, y no fue vulnerada la lógica del razonamiento judicial. La valoración de la prueba se ajusta a los estándares de razonabilidad y se fundamenta en las pruebas aportadas". "Respecto a la figura del artículo 149 bis del Código Penal, en este caso, las circunstancias y el contexto en que se sucedieron los hechos justifican su aplicación. La impugnación del recurso es una mera divergencia, por lo que se confirma la sentencia". "El tribunal, en consecuencia, entiende que la sentencia es correcta y debe ser confirmada".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: