.................... S/ INCIDENTE DE SALIDAS TRANSITORIAS
La Cámara de Junín confirmó la denegatoria de salidas transitorias a Emiliano Horacio Dinápoli por falta de evolución favorable y antecedentes negativos. La decisión se fundamenta en la insuficiente progresividad del régimen y problemas en su conducta y salud.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El tribunal analiza un incidente de salidas transitorias solicitado por Emiliano Horacio Dinápoli, quien se encuentra alojado en un establecimiento penitenciario. La resolución de primera instancia negó el beneficio, considerando que no había logrado la evolución suficiente en su conducta y que presentaba problemas convivenciales, problemas de salud mental y antecedentes de consumo de sustancias, además de que el último delito ocurrió bajo efectos de alcohol. La Cámara de Junín confirma esa resolución, señalando que, pese a que la reincidencia no impide el acceso, la evolución del penado no fue suficiente, y que hubo infracciones que reflejan una involución en su conducta. La decisión se basa en que "ha sido pasible de múltiples infracciones que le valieron una involución en su conducta y concepto regular", además de problemas convivenciales y problemas con sustancias, sin evidenciar una consolidación en actividades laborales o educativas, y con un corto tiempo transcurrido desde la última condena. La resolución destaca que "la condición de reincidente no es impedimento para el acceso al beneficio, se advierte que entre el agotamiento de la pena anterior y el nuevo hecho transcurrió escaso tiempo, lo que indica que no pudo sostener un accionar adecuado en el medio libre." La Cámara ratifica la decisión con fundamento en que "la resolución impugnada amerita, sin dudas, su convalidación." Votos: Dr. Beraza y Dr. Portiglia coinciden en que la resolución es ajustada a derecho, y no hay costas por tratarse de una defensa oficial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: