Logo

.................... S/ INCIDENTE DE EXCARCELACION EXTRAORDINARIA

La Cámara de Apelaciones declara la ineficacia del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que concedió la excarcelación extraordinaria de Ullúa, al considerar que el trámite procesal hizo abstracto el planteo. La decisión se fundamenta en que la libertad fue otorgada y el recurso quedó sin interés práctico.

Recursos de apelacion Resolucion judicial Interes procesal Prision preventiva Tramite procesal Libertad Ineficacia del recurso Excarcelacion extraordinaria Camara de apelaciones. Delitos de asociacion ilicita y abigeato

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Junín resolvió rechazar el recurso de apelación presentado por la Fiscalía contra la resolución que concedió la excarcelación extraordinaria de Mauricio Javier Ullúa, imputado por delitos de Asociación Ilícita y Abigeato Agravado. La resolución fue dictada por el juez subrogante del Juzgado de Garantías N° 2, Dr. Marcos Alfredo Cornaglia, quien fundamentó que Ullúa fue beneficiado con la excarcelación y que el trámite procesal posterior, incluyendo la solicitud de prisión preventiva y la posterior resolución de cese de coerción, alteraron la situación procesal, haciendo abstracto el recurso. La Cámara consideró que, tras la libertad otorgada, el interés práctico del recurso quedó agotado y, por ende, debía ser declarado abstracto y sin efecto, sin costas. La votación fue unánime, acompañando la propuesta del juez Beraza, con el voto en igual sentido del juez Portiglia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar