.................... S/INCIDENTE DE APELACION
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Junín rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución de primera instancia que rechazó el planteo nulificatorio y continuó con la investigación por delito sexual. La decisión se basó en la legalidad de las actuaciones, la protección del interés superior del niño y la digitalización del proceso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa se originó por delitos contra la integridad sexual en perjuicio de menores de edad, imputándose a Leandro Isaí Elia la comisión de hechos en distintos domicilios entre 2020 y 2022. La jueza subrogante del Juzgado de Garantías N° 1 rechazó un planteo nulificatorio presentado por la defensa, argumentando que las actuaciones estaban conformes a la normativa y que no existía vulneración del derecho de defensa. La Cámara de Apelación confirmó dicho rechazo, destacando que la investigación cumplía con los requisitos legales y que las nulidades propuestas no configuraban vicio suficiente para invalidar el proceso. La resolución enfatizó la importancia del interés superior del niño y la validez de la prueba digital, incluyendo denuncias formalizadas y declaración en Cámara Gesell, y rechazó la alegación de demora o ocultamiento de prueba por parte de la defensa. La decisión fue unánime y con costas, reafirmando la legalidad y constitucionalidad del procedimiento en curso, y priorizando la protección de los derechos de las víctimas menores de edad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: