E., L. I. S/INCIDENTE DE APELACION
La Cámara de Junín rechazó el recurso de apelación contra la resolución que rechazó nulidades en una causa por delitos sexuales contra menores. Confirmó la validez de las actuaciones y la legalidad del proceso, destacando la protección del interés superior del niño y la digitalización de pruebas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El tribunal analiza un incidente de apelación en un proceso por delitos contra la integridad sexual de menores de edad, en el que la jueza de garantías rechazó un planteo nulificatorio formulado por la defensa del imputado. La jueza consideró que la denuncia cumple con los requisitos legales, que no hubo vulneración del derecho de defensa, y que las pruebas digitales y actas escolares son válidas y suficientes. Además, resaltó que las nulidades deben ser analizadas con carácter restrictivo y que no existía afectación grave ni nulidad procesal que amerite su declaración. La defensa alegó demora en resolución, ocultamiento de prueba y defectos en notificaciones y firmas en declaraciones en Cámara Gesell, pero el tribunal considera que no se configuran nulidades y que la prueba digital y las actas son válidas. La Cámara reafirmó la legalidad del procedimiento, rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: