.................... S/INCIDENTE DE PRISION PREVENTIVA
La Cámara de Apelaciones de Junín confirma la prisión preventiva de los imputados Cano, López y Gette en orden a hechos de robo calificado por efracción, sosteniendo la razonabilidad de la evidencia y la existencia de peligros procesales, rechazando los agravios de las defensas y reafirmando la legalidad de la resolución de grado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La jueza subrogante del Juzgado de Garantías n° 1 decretó la prisión preventiva de Cano, López y Gette en orden a hechos de robo calificado por efracción, basándose en evidencia probatoria que incluía cámaras de seguridad, informes policiales y comparaciones fisonómicas, además de antecedentes y circunstancias del hecho. La prueba indica que los imputados ingresaron a un predio y a un comercio en Junín, con vestimentas coincidentes con las filmaciones, y que se secuestraron efectos relacionados a los hechos. Los defensores apelaron cuestionando la valoración de la prueba y la existencia de peligros procesales. La Cámara consideró que la valoración probatoria fue adecuada y que la prisión preventiva se encontraba justificada por la probabilidad de participación y los riesgos procesales. La apelación fue rechazada, confirmando la resolución de primera instancia con costas para Cano y López, y sin costas para Gette, por intervención de la defensa oficial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: