.................... S/HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA
La Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial de Junín confirmó la resolución que mantiene la calificación de tentativa de homicidio en el proceso contra Martín Palacios, rechazando el cambio de calificación a lesiones graves, por estar la cuestión zanjada por resolución previa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La defensa de Martín Palacios apela la resolución de la jueza de garantías que no hace lugar al cambio de calificación legal del hecho, que inicialmente fue considerado tentativa de homicidio.
- La Cámara de Apelaciones ya había confirmado en primera instancia en un incidente anterior la prisión preventiva del imputado en relación con la tentativa de homicidio.
- La Sala consideró que la cuestión está zanjada por la resolución previa y que no corresponde modificar la calificación en esta etapa, manteniendo la decisión de primera instancia.
- La resolución del tribunal fue: "Confirmar la resolución de primera instancia que no hace lugar al cambio de calificación legal respecto del imputado Martín Palacios, sin perjuicio de lo que pueda decidirse en el otro estadio procedimental."
- La decisión se fundamenta en la auto confirmación del fallo en incidente previo y en la aplicabilidad del sistema acusatorio en el proceso.
- Se destacan las citas a los artículos 79 y 42 del Código Penal y a los artículos 106, 434, 439, 441, 530, 531 del CPP, además del Acuerdo 3975/2020 de la SCJBA.
- La resolución fue votada en conjunto por los jueces Portiglia y Beraza.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: