.................... S/ INCIDENTE DE SALIDAS TRANSITORIAS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El juez de ejecución penal de Junín rechazó el pedido de salidas transitorias solicitado por Mario Humberto Argañaraz, condenado a 3 años y 6 meses por delitos múltiples, incluyendo daños, desobediencia y violencia de género, cuyo cumplimiento opera en enero de 2027. La decisión se fundó en que Argañaraz no cumple con los requisitos legales, específicamente en cuanto a la calificación del grado y régimen de cumplimiento, y que las circunstancias del condenado, como reincidencia y conductas violentas, no favorecen la concesión del beneficio. La defensa apeló argumentando mejoras en su comportamiento y en su régimen de cumplimiento, además de que el juez realizó una valoración parcializada. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, considerando que las razones del tribunal de grado son razonables, ajustadas y fundamentadas en las constancias del legajo, señalando que el condenado no reúne los requisitos legales para acceder a la salida transitoria, especialmente por las conductas violentas relacionadas con su condena y por no estar en el régimen semiabierto. La decisión judicial enfatiza que el pronóstico de reinserción social debe ser verdaderamente favorable, y en este caso no lo sería. La resolución fue adoptada por unanimidad, con costas a cargo del Estado por tratarse de la defensa oficial.