.................... S/INCIDENTE DE APELACION (MEDIDA CAUTELAR)
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Junín confirmó la resolución que rechazó la solicitud de renovación de medidas cautelares contra Burroni, argumentando que no se verificaron nuevas conductas o riesgos que justifiquen la continuidad de las mismas. La decisión se fundamentó en la evaluación del tiempo transcurrido desde la denuncia, la falta de nuevas molestias y la inexistencia de peligro actual, además de que las cuestiones económicas principales no afectan la esfera penal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La denuncia fue presentada por Agustina Monte el 18/02/2025, quien alegó que Burroni la empujó, la hizo caer, y le dijo que la iba a matar, solicitando medidas cautelares. La jueza de primera instancia dictó una prohibición de contacto y acercamiento por 30 días, incluyendo exclusiones de ingreso a su domicilio y un perímetro. Posteriormente, Monte expresó que no tenía intención de continuar con las medidas, y no se registraron nuevos incidentes. La fiscalía solicitó la renovación de las medidas, pero la jueza las rechazó, considerando que no había evidencia de nuevo peligro o conducta delictiva. La apelación del abogado de Monte fue rechazada, y la Cámara confirmó la decisión, sosteniendo que no existían fundamentos suficientes para mantener las cautelares, dado el tiempo transcurrido y la ausencia de nuevas conductas del imputado. La jurisprudencia citada respalda que las medidas cautelares requieren probabilidad y no certeza, y que su duración debe ser proporcional y fundada en hechos concretos. La Cámara concluye que la decisión de primera instancia es ajustada a derecho y debe ser confirmada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: