.................... S/ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL CALIFICADO
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Junín confirmó la decisión de no sobreseer a Humberto Hernández por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado, argumentando que los elementos de prueba son suficientes y que la valoración del conjunto probatorio fue adecuada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La denuncia por abuso sexual en perjuicio de la menor fue efectuada por la progenitora Daniela Dipende, quien relató los hechos ocurridos en el domicilio del imputado entre 2017 y 2020, incluyendo tocamientos reiterados y sexo oral a la menor, entonces de 12 años. La prueba recabada, incluyendo declaraciones testimoniales, informes del Servicio Local y evaluaciones psicológicas, sustentan la sospecha de la comisión del delito. La defensa alegó que no existían elementos probatorios que vincularan a Hernández y solicitó el sobreseimiento, además de cuestionar la ausencia de lesiones en la víctima. La Cámara consideró que la prueba en autos fundamenta razonablemente la decisión de mantener la imputación, destacando que la existencia de lesiones no es condición indispensable para acreditar el delito de abuso sexual con acceso carnal, citando jurisprudencia y doctrina especializada. La valoración probatoria fue considerada adecuada y no arbitraria, y se remarcó la importancia de la perspectiva de género y protección a la víctima menor de edad. La solicitud de pericia psiquiátrica al imputado fue remitida al Fiscal General. La Cámara decidió confirmar la resolución de primera instancia, con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: