.................... S/ PORTACION ILEGAL DE ARMA DE GUERRA ( ART.189 BIS, INC.2, PARRAFO 3° DEL CP)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, en representación del Ministerio Público Fiscal, interpuso recurso de apelación contra la sentencia que absolvió a Kevin Maldonado del delito de portación ilegal de arma de fuego de uso civil. La decisión de primera instancia se basó en que no se acreditó que el imputado careciera de autorización, y en que, siendo menor de edad, no podía tener habilitación para portar armas, por lo que consideró que no se configuraba el delito. La Cámara analiza si la exigencia de autorización legal es aplicable a un menor de edad, y concluye que no, ya que la ley nacional de armas establece claramente que solo las personas mayores de edad pueden obtener habilitación para portar armas. La sentencia de grado interpretó erróneamente el alcance de la norma, ya que la condición de menor de edad implica que nunca pudo haber obtenido autorización legal, por lo que la exigencia del informe de ANMAC resulta inconstitucional e inaplicable en este caso. La Cámara revoca la absolución y dicta una condena, remitiendo los autos para la determinación de la pena correspondiente. La fundamentación se apoya en que la ley requiere mayoría de edad para tramitar habilitaciones, por lo que la exigencia de autorización es inalcanzable para el menor, y la decisión de primera instancia vulneró esa norma.