Logo

TUNDIS NICOLAS NAZARENO (31) C/ ALFARO CANALES DANIEL EMILIANO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Decisión judicial que condena a Alfaro Canales a abonar daños por accidente de tránsito, responsabilizando a este por incumplimiento de semáforo en rojo, y extiende la condena a la aseguradora, con una suma total de $38.045.000 y sus intereses.

El actor, Nicolas Tundis, demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido el 4 de agosto de 2021, en La Tablada, en el que fue embestido por el vehículo conducido por Daniel Alfaro Canales, quien circulaba a gran velocidad y cruzó en rojo en una intersección semaforizada. La parte demandada y su aseguradora alegaron que el siniestro ocurrió por culpa del actor, quien cruzó sin semáforo habilitante, y negaron la mecánica del accidente. Sin embargo, la prueba testimonial, pericial mecánica y la causa penal indican que Alfaro Canales incumplió la señalización lumínica, cruzando en rojo, y que la mecánica del hecho fue que la motocicleta fue embestida en su lateral delantera derecha por el frente del automóvil. La sentencia concluye que la responsabilidad del demandado es exclusiva, por incumplimiento del artículo 44 de la Ley 24.449, y que los daños en la motocicleta, lesiones físicas, daños psíquicos y daño moral son acreditados, por lo que fija una indemnización total de $38.045.000 con intereses del 6% anual desde el 4/8/2021. Además, extiende la condena a la aseguradora, considerando que la cobertura de la póliza es de $17.500.000 y que no corresponde limitarla al valor en la fecha de emisión. La sentencia además impone costas a los demandados perdedores y regula honorarios en su oportunidad. FUNDAMENTOS PRINCIPALES: El tribunal analizó la mecánica del siniestro a partir de la prueba testimonial, pericial mecánica y la causa penal, concluyendo que el conductor del vehículo (Alfaro Canales) cruzó en rojo, incumpliendo la normativa de tránsito, y que esa conducta fue la causa eficiente del accidente. Se resaltó que la responsabilidad por el incumplimiento de semáforo en rojo en vías semaforizadas genera presunción de culpa, la cual fue ratificada por la prueba pericial y testimonial. La mecánica del hecho fue que la motocicleta circulaba en dirección a la senda peatonal y fue embestida en su lateral delantera derecha por el frente del automóvil, en un cruce sin obstáculos ni visibilidad que justifique otra causa. En cuanto a los daños, se acreditaron lesiones físicas y psíquicas mediante informes periciales que determinaron una incapacidad total del 24,48%, y daños en la motocicleta por $2.045.000, además de gastos médicos

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar