CASTELLANO JOSE FELIX C/ DEL BARCO JAVIER VICTOR Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación del actor contra la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios, confirmando la decisión y imponiendo las costas a la parte apelante. La resolución se fundamenta en la insuficiencia de los agravios y en el cumplimiento de la carga procesal de impugnar razonadamente la sentencia.
- Quien demanda: JOSE FELIX CASTELLANO
- A quién se demanda: JAVIER VICTOR DEL BARCO (y en garantía a LIDERAR COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS S.A.)
- Qué se reclama: indemnización por daños y perjuicios por daños en un siniestro automotor, tras la decisión de la instancia anterior que rechazó la demanda por falta de acreditación de participación del rodado y relación causal.
- Qué se resolvió: La Cámara rechazó el recurso de apelación por no cumplir con los requisitos de fundamentación técnica y razonada exigidos por el art. 260 del CPCC, declarando desierto el recurso y confirmando la resolución de primera instancia.
- Fundamentos principales: La expresión de agravios no cumple con los requisitos técnicos y de fundamentación, pues se limita a discrepancias subjetivas sin individualizar errores concretos. La jurisprudencia señala que los agravios deben ser concretos, razonados y especificar los fundamentos de hecho y derecho en los que se basa la impugnación. La mera disconformidad sin análisis detallado no configura un recurso válido. Además, no se acreditó un error en la valoración de la prueba, y el recurso fue considerado inadmisible por su falta de fundamentación suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: