FONTANA CRISTIAN NELSON C/ LOPEZ LUIS ORLANDO S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)
La Cámara de Apelación Civil y Comercial de Trenque Lauquen rechazó la demanda por falta de legitimación activa del actor, confirmando la decisión de primera instancia. La sentencia fundamenta que el actor actuó por su derecho personal y no en representación de la sociedad de hecho, siendo que la demanda debía ser promovida por la sociedad en su conjunto, no por un socio individualmente.
El actor, Cristian Nelson Fontana, inició una acción de cobro sumario basada en un boleto de compraventa suscripto con una sociedad de hecho denominada "Pulverizando Sociedad de hecho". La defensa sostuvo la falta de legitimación activa del actor, argumentando que actuaba en nombre propio, sin acreditar su representación o carácter de socio. La sentencia de primera instancia rechazó la excepción, fundamentando que el boleto contaba con firmas certificadas y que el actor acreditó su representación mediante el contrato social del 1/9/2005, lo cual fue considerado suficiente para conferirle legitimación sustancial. La parte demandada apeló la decisión, reiterando que la demanda debería haber sido promovida por la sociedad y no por un socio individual, y que el actor actuaba sin acreditar su carácter de representante. La Cámara, tras analizar la documentación y los principios sobre personalidad de sociedades de hecho, concluyó que el actor actuó por derecho propio sin acreditar su legitimación sustancial para demandar en nombre de la sociedad, ya que la sociedad no fue parte en el proceso. La sentencia confirma que la legitimación sustancial requiere que la persona que demanda tenga la titularidad del derecho en discusión, lo cual no ocurrió en este caso. La Cámara, por ello, estimó la apelación y rechazó la demanda, con costas a cargo del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: