RAMIREZ MARIA VICTORIA C/ RISSO MARIA CLARA Y OTRO/A S/ EJECUCION HONORARIOS
La Cámara de Dolores confirma la sentencia que dispuso continuar la ejecución del crédito por honorarios, rechazando el recurso de apelación por su disconformidad con la tasa de interés aplicada, en línea con la doctrina legal vigente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia.
La demandante, María Victoria Ramírez, reclama el pago de honorarios por un monto de $3.355.000 por parte de los ejecutados María Clara Risso y los sucesores de Eduardo Mario Tarucelli. La sentencia de primera instancia ordenó continuar la ejecución hasta que los demandados paguen la totalidad del capital más intereses. La apelante cuestiona la tasa de interés aplicada, alegando que no cumple con la finalidad de evitar el enriquecimiento ilícito del deudor y que la resolución vulnera los lineamientos jurisprudenciales recientes. La Cámara de Dolores reafirma que, conforme a la doctrina legal vigente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia, en casos de honorarios, corresponde aplicar la tasa pasiva más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires, lo cual ha sido reiterado en sus fallos "Musotto" y "Wagner". La Cámara considera que no procede modificar dicho criterio, pues los fundamentos de la apelante no logran desvirtuar la doctrina consolidada. Además, aclara que no corresponde tratar en esta instancia la discusión sobre actualización monetaria o la inconstitucionalidad de la prohibición de indexar, dado que no fue peticionada en la demanda, respetando el principio de congruencia. En consecuencia, se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución apelada en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: