M., M. C/ D. A., F. S/ALIMENTOS
La Cámara de Dolores confirmó la sentencia de primera instancia que fijó alimentos en favor de menores, modificando el porcentaje a un 30% de la Canasta de Crianza, y rechazando los agravios del alimentante y la apelación de la defensora oficial. La decisión se basó en valoración probatoria y parámetros económicos actualizados.
- Quién demanda: M. M., en representación de sus hijos menores.
- A quién se demanda: F. D. A.
- Qué se reclama: Pago de cuota alimentaria en favor de los menores, en un 30% de la Canasta de Crianza, incluyendo gastos de colegio, club y deportes.
- Qué se resolvió: Se rechazaron los agravios del alimentante y la defensora oficial, confirmando la sentencia de primera instancia y modificando el porcentaje de la cuota alimentaria.
- Fundamentos principales: La sentencia apelada valoró correctamente las pruebas y concluyó que existía un desequilibrio económico a favor del alimentante, pero que la cuota del 40% era desproporcionada. La modificación al 30% responde a la necesidad de ajustar el monto a la realidad económica, considerando la canasta de crianza del INDEC y las circunstancias de los menores, en línea con la jurisprudencia y la normativa aplicable. La defensa oficial no puede percibir honorarios adicionales bajo la ley 14.967 para el trabajo realizado en el proceso de alimentos, ya que su retribución está regulada por la ley 5.827 y las resoluciones del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: