CASCO EDUARDO A. Y OT. C/ZOOLOGICO FLORENCIO VARELA S.A. Y OTS. S/ INDEM. POR MUERTE (ART. 248, LCT)
La Suprema Corte de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que condenó a la aseguradora, la empresa y su presidente por responsabilidad civil y daños derivados del fallecimiento de una trabajadora, fundamentando que la impugnación no cumple los requisitos de ley.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa trata sobre una demanda por indemnización por la muerte de Melisa Noelia Casco, quien falleció tras sufrir un ataque de un oso hormiguero mientras trabajaba en el zoológico. Los actores reclamaron daños por responsabilidad contractual y extracontractual a la empleadora, al zoológico y a la aseguradora, que fue hallada responsable por incumplimientos en seguridad y vigilancia, además de la responsabilidad del presidente del zoológico por negligencia. La sentencia condenó a la aseguradora, al zoológico y a su presidente a pagar indemnizaciones por daños materiales, moral y daño psicológico, además de prestaciones de ley. La Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario por insuficiente fundamentación, señalando que no se acreditó la existencia de un absurdo, ni la vulneración de normas constitucionales o legales, y que las cuestiones relativas a las cuantías y cálculos fueron correctamente valoradas. La Corte también sostuvo que los agravios relacionados con la valoración de prueba y el monto de indemnizaciones son de exclusiva competencia de los jueces de grado y que las alegaciones de incumplimiento de obligaciones de seguridad por parte de la aseguradora no lograron demostrar un error en la valoración probatoria. Finalmente, se confirmó la constitucionalidad de las condenas y la adecuada cuantificación de las indemnizaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: