BAÑA MARCOS CRISTIAN C/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La Corte provincial revoca parcialmente la sentencia de primera instancia que condenó a la aseguradora por accidente laboral, ajustando la cuantificación de las prestaciones según la normativa vigente al momento del siniestro, al considerar la inconstitucionalidad del decreto 669/19 y la normativa aplicable en la fecha del accidente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Marcos Cristian Baña, demandó a la aseguradora Asociart por prestaciones dinerarias derivadas de un accidente laboral ocurrido el 12 de junio de 2017. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a la aseguradora a pagar prestaciones según los arts. 14 inc. 2 b y 11 inc. 4 b de la ley 24.557, más una indemnización adicional, calculados con base en parámetros actualizados hasta octubre de 2021 y con intereses desde esa fecha. La sentencia también declaró inconstitucional el decreto 669/19, considerando que su aplicación era regresiva y violaba la Constitución provincial. La Corte analiza el recurso extraordinario interpuesto por la aseguradora, que cuestiona la aplicación retroactiva del decreto 669/19 y la cuantificación de la indemnización adicional, y concluye que corresponde revocar parcialmente la liquidación de la compensación adicional, aplicando la normativa vigente al momento del siniestro, en particular la nota n° 5619/17, en lugar de la resolución 49/21. La Corte entiende que la postura del recurrente en la instancia previa fue contradictoria respecto del uso del decreto 669/19, y que la aplicación de la nota 5649/17 es la correcta para el período del accidente. Finalmente, la Corte hace lugar parcialmente al recurso y remite las actuaciones al tribunal de origen para la liquidación conforme a la normativa aplicable en ese momento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: