BASTERRECHEA OMAR GUSTAVO S/ INCIDENTE DE EXTENSION DE RESPONSABILIDAD
La Suprema Corte de Buenos Aires rechazó recursos extraordinarios en reclamo de extensión de responsabilidad laboral y responsabilidad solidaria, confirmando la decisión del tribunal de grado que rechazó la demanda por falta de acreditación de transferencia de establecimiento y continuidad empresarial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Omar Gustavo Basterrechea promovió demanda para extender solidariamente la condena laboral de Dolce S.A. a otras empresas, basándose en la transmisión de establecimiento y continuidad de explotación comercial entre Helados MDQ S.A., Frigorífico Panda S.R.L. y Dolce S.A. El Tribunal de Trabajo N° 5 de Mar del Plata rechazó la demanda, considerando que no se acreditó la transmisión de establecimiento ni la continuidad empresarial, y que las firmas tenían actividades distintas y carecían de identidad de objeto social y clientela. La parte actora interpuso recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley, argumentando violación de la Constitución provincial y de leyes nacionales, en particular la ley 11.867 y la Ley de Contrato de Trabajo. La Suprema Corte, tras analizar los agravios, concluyó que los recursos no cumplen con los requisitos de admisibilidad y que los argumentos de fondo son improcedentes, por lo que se rechazaron los recursos con costas. La sentencia destaca que los agravios se dirigen a cuestionar interpretaciones jurídicas y valoración de hechos, ámbitos ajenos a las causales de nulidad del recurso extraordinario, y que no se probaron cuestiones esenciales que justifiquen la nulidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: