FLORENTIN EDGARDO ROBERTO C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La Suprema Corte de Buenos Aires rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la Fiscalía de Estado, confirmando la constitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557 y la validez del método de cálculo de indemnización por accidente laboral, con rechazo del planteo de arbitrariedad y violación constitucional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El tribunal superior analizó un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por la Fiscalía de Estado contra una sentencia que condenó al Fisco provincial a pagar indemnización por accidente laboral. La sentencia de primera instancia declaró parcialmente procedente la demanda de Edgardo Florentín, condenando al pago de una prestación dineraria y adicional establecida en la ley de riesgos del trabajo, calculada con base en el ingreso base mensual, intereses y actualizaciones, y aplicando tasas de interés específicas. La Suprema Corte sostuvo que la normativa impugnada, particularmente el art. 12 de la ley 24.557 (modificada por ley 27.348), es constitucional, y que el método de cálculo y actualización del ingreso base y los intereses no viola principios constitucionales ni derechos del trabajador. La Corte rechazó los argumentos de arbitrariedad y violación constitucional alegados por la fiscalía, considerando que los motivos de la impugnación carecían de fundamentación suficiente y que la cuestión de constitucionalidad fue planteada extemporáneamente. La sentencia reafirmó la validez del sistema de actualización y cálculo establecido por la legislación laboral especial, y la aplicación de tasas de interés de acuerdo con precedentes judiciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: