Logo

ROMERO EDGARDO HERNAN C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

La Suprema Corte de Buenos Aires rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la aseguradora, confirmando la sentencia que condenó a la demandada por incapacidad laboral y prestaciones derivadas del accidente. La decisión se fundamenta en la valoración de la prueba médica y la constitucionalidad de las disposiciones aplicadas.

Recurso extraordinario Incapacidad laboral Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Valoracion de prueba Prestaciones dinerarias Gran invalidez Ley 24.557 Jurisprudencia. Prestaciones riskt

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Edgardo Hernán Romero, demandó a Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. reclamando prestaciones por incapacidad derivada de un accidente laboral ocurrido el 24 de julio de 2018. La sentencia de primera instancia declaró probado que el accidente generó una lesión raquimedular con una incapacidad física del 70% y un daño psíquico que suman una incapacidad total del 90%. Se ordenó el pago de diversas prestaciones, incluyendo una suma por pago único de $8.676.431,58 y una prestación mensual por gran invalidez de $3.401.325,9, actualizada al Módulo Previsional (MOPRE). La Corte rechazó el recurso de inaplicabilidad de ley presentado por la aseguradora, argumentando que no se evidencian errores en la interpretación de la ley 24.557 ni en la valoración de la prueba, además de que la impugnación de la cuestión federal fue inadmisible por no haberse planteado en el recurso de nulidad correspondiente. La decisión se basa en la sólida fundamentación de la sentencia de grado y en la jurisprudencia que limita las impugnaciones al recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar