Logo

GOLBEK GASTON C/ CASA HUMBERTO LUCAIOLI S.A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

La Suprema Corte de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y declaró mal concedido el recurso de inconstitucionalidad en causa por daños y perjuicios relacionados con accidente laboral. La decisión se fundamenta en que los recursos no cumplían con los requisitos legales y que la valoración de la causalidad y la cosa juzgada fue adecuada.

Dano moral Danos y perjuicios Recurso extraordinario Responsabilidad civil Inconstitucionalidad Jurisprudencia Cosa juzgada Responsabilidad del empleador Inaplicabilidad de ley Danos laborales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Gastón Golbek, demandó a Casa Humberto Lucaioli S.A. y a la aseguradora Asociart S.A. por daños derivados de un accidente laboral ocurrido el 23 de noviembre de 2018, en el que sufrió lesiones cervicales y lumbares. El tribunal de trabajo hizo lugar a la excepción de cosa juzgada planteada por la aseguradora, basada en una sentencia anterior en un expediente por incapacidad laboral derivada del mismo hecho. La parte actora interpuso recursos extraordinarios, uno de inaplicabilidad de ley y otro de inconstitucionalidad, que fueron concedidos pero posteriormente rechazados por la Suprema Corte por considerar que no cumplían los requisitos legales y que la valoración de la cosa juzgada no era arbitraria ni absurda. La sentencia concluye que la decisión de grado fue correcta en la valoración de la identidad de objeto, sujeto y causa y que no se demostró la existencia de absurdo en la resolución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar