CAMARA DE G. G. L. CONTRA GCBA SOBRE AMPARO SECRETARÍA UNICA, EXP 3066/2015-0.
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Ciudad de Buenos Aires resolvió rechazar el recurso de apelación del asesor tutelar, confirmando la decisión de primera instancia que había rechazado el pedido de aumento retroactivo del subsidio habitacional, por considerar prematuro aplicar la suma solicitada en virtud de la normativa vigente.
En el caso, corresponde confirmar la sentencia de grado, en cuanto rechazó la denuncia de incumplimiento efectuada por la parte actora en tanto había solicitado que se ordenase al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires aumentar el subsidio habitacional que percibe a la suma de $17.000 mensuales, en forma retroactiva al mes de junio 2020. En efecto, el pedido de readecuación del monto del alquiler solicitado, resulta prematuro, tal como lo ha señalado el Sr. Juez de grado. Ello así, en tanto tal como se establece en el artículo 6º del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 766/2020, los importes que se adeudarían en los meses aludidos, podrán ser abonados, previo acuerdo de las partes, de tres (3) a seis (6) cuotas iguales, las que deberán pagarse en el mes de febrero de 2021, la primera y, en forma consecutiva, las siguientes. En función de ello, la omisión que la parte actora le endilga a la demandada no se encuentra acreditada en autos, siendo dicha circunstancia vital para considerar si ha mediado incumplimiento de la condena dispuesta en autos en cabeza del Gobierno local que habilite a acceder a una medida como la peticionada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: