DESPEGAR.COM.AR SACONTRADIRECCIÓN GENERALDE DEFENSAY PROTECCIÓN DELCONSUMIDOR POR RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires confirmó la validez de la sanción impuesta por la Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor, rechazando la prescripción y la inconstitucionalidad del pago previo, y reafirmando la competencia para sancionar en relación con la relación de consumo.
En el caso, corresponde rechazar el pedido de declaración de inconstitucionalidad del artículo 45 de la Ley N° 24.240. La recurrente plantea la inconstitucionalidad del pago exigido por el artículo 45 de la Ley N° 24.240 con carácter previo a la interposición del recurso directo, y en subsidio solicita la suspensión de los efectos de la Disposición de la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor por medio de la cual se la sancionó por infracción al artículo 19 de la Ley N° 24.240. Ahora bien, con relación al planteo de inconstitucionalidad del pago previo, toda vez que la recurrente ha hecho el depósito que le fuera exigido en sede administrativa, deviene inoficioso su tratamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: