C. C., B. Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACIÓN - AMPARO - HABITACIONALES
La Cámara de Apelaciones en lo CatyRC Sala III concede el recurso de inconstitucionalidad por considerar que la denegación de tutela cautelar en un caso de amparo por derecho a alimentación vulnera derechos constitucionales y principios rectores. La decisión se fundamenta en que la sentencia equiparable a definitiva genera perjuicio irremediable, habilitando la intervención del tribunal superior.
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el caso, corresponde conceder el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la parte actora En efecto, los requisitos establecidos en el artículo 27 de la Ley N° 402 se encuentran reunidos en el caso. Tal como lo señala la recurrente en sus agravios, la sentencia ha sido dictada por el tribunal superior de la causa y, si bien no reviste el carácter de sentencia definitiva, la denegación de una tutela cautelar en el marco del litigio que versa sobre el alcance del derecho a una alimentación adecuada resulta equiparable a tal por las gravosas e irremediables consecuencias que implica el no percibir una asistencia alimentaria. Ello así, el conflicto sobre la denegación de una tutela cautelar al derecho constitucional invocado como fundamento de la acción de amparo, habilita la intervención del Tribunal Superior de Justicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: