INC 207539/2020-1 - Roxana Andrea Caprino contra el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sobre incidente de apelación - impugnación de actos administrativos
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires revoca parcialmente la decisión de primera instancia, confirmando la medida cautelar respecto a la suspensión de efectos de la resolución de cese y ordenando el pago de diferencias salariales, pero revocando puntos relacionados con la restitución en el cargo y los detalles del alcance de la medida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Las medidas cautelares innovativas se encuentran enderezadas a evitar la producción de perjuicios que se podrían producir en caso de inactividad del magistrado y podrían tornarse de muy dificultosa o imposible reparación en la oportunidad del dictado de la sentencia definitiva. Conforme ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la medida cautelar innovativa "es una decisión excepcional porque altera el estado de hecho o de derecho existente al tiempo de su dictado en razón de que configura un anticipo de jurisdicción favorable respecto del fallo final de la causa, lo que justifica una mayor prudencia en la apreciación de los recaudos que hacen a su admisión" (Fallos: 316:1833, 319:1069 y 320:1633, entre otros).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: