Atlántico Sur. 40° Aniversario de la Guerra de Malvinas. En homenaje a los veteranos y caídos en la defensa de las Islas Malvinas y el empleado público - Diferencias salariales – Recurso de apelación del GCBA contra sentencia que declaró la inconstitucionalidad de decretos y ordenó pago retroactivo
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al GCBA pagar las diferencias salariales por el carácter remunerativo del rubro “material didáctico mensual”, confirmando la decisión en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y la liquidación retroactiva de ese concepto.
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el caso, corresponde modificar la sentencia de grado, y en consecuencia, imponer las costas en el orden causado (conf. artículo 65 del Código Contencioso Administrativo y Tributario). En efecto, las pretensiones procesales de la actora no prosperaron en su totalidad. Así, tal como lo alega la demandada en su expresión de agravios, de los dos rubros reclamados al iniciar la demanda, solo uno de ellos prosperó y tuvo favorable acogida. Así las cosas, el artículo 65 citado establece que si “el resultado del pleito o incidente es parcialmente favorable a ambos/as litigantes, las costas se compensan o se distribuyen prudencialmente por el tribunal en proporción al éxito obtenido por cada uno/a de ellos/as”. En este contexto, teniendo en consideración que el resultado del juicio es parcialmente favorable a ambas partes ya que la demanda prosperó respecto a uno de los rubros reclamados y fue rechazada con relación al otro, advierto que asiste razón a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: