EXP 116715/2021-0 - J. L. F. Á. c/ GCBA sobre amparo - empleo público-otros
La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de declarar abstracta la acción de amparo y revocó la imposición de costas al GCBA, argumentando que no se configuró parte vencida ni derrota en el proceso, ya que la acción quedó agotada tras la vacunación del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el caso, corresponde revocar la decisión de grado y en consecuencia, no imponer costas en la anterior instancia en la presente acción de amparo que fue declarada abstracta.
Ahora bien, toda vez que de las constancias de la causa surge que el actor comenzó el proceso de inoculación, con la primera dosis de la vacuna destinada a generar inmunidad contra el COVID-19 antes de que venciera el plazo para contestar la demanda, cabe estarse a la pauta establecida en el artículo 14 de la Ley N° 16.986 y en el artículo 62, párrafo 2° del Código Contencioso Administrativo y Tributario (CCAyT), en virtud de la cual se reconoce al Tribunal la posibilidad de eximir total o parcialmente del pago de las costas a quien resultase vencido “siempre que encontrare mérito para ello”.
Por tal motivo, teniendo en cuenta la normativa aplicable al caso -artículo 14 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires (CCABA), artículo 26 de la Ley N° 2.145, artículos 62 del CCAyT y artículo 14 de la Ley N° 16.986
- y constancias de la causa, corresponde hacer lugar al recurso del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: