Logo

Atlántico Sur. 40° Aniversario de la Guerra de Malvinas. En homenaje a los veteranos y caídos en la defensa de las Islas Malvinas y el - CÁMARA DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO - SALA IV SECRETARÍA ÚNICA - MUR, LUCIANA FLORENCIA Y OTROS EXONERACIONES - EMPLEO PÚBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES - Número: EXP8545/2019-0 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires inadmisible el recurso de inconstitucionalidad del GCBA contra resolución durante la ejecución de sentencia, por no ser definitiva y no demostrar gravamen irreparable ni apartamiento manifiesto de la sentencia de fondo.

Sentencia definitiva Improcedencia Admisibilidad del recurso Recurso de inconstitucionalidad Aprobacion de la liquidacion Procedimiento contencioso administrativo y tributario

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el caso, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) contra la decisión que resolvió aprobar la liquidación practicada por la parte actora. Ello en el marco de una acción de empleo público por diferencias salariales. En efecto, el recurso de inconstitucionalidad ha sido interpuesto dentro del plazo legal ante el superior tribunal de la causa. Sin embargo no puede prosperar en la medida en que no se encuentra interpuesto contra una sentencia definitiva (conf. art. 27 de la Ley N° 402 -texto actualizado Ley N° 6.452).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar