Corresponde resolver sobre la admisibilidad de los recursos de inconstitucionalidad presentados por la parte actora y por el GCBA contra la decisión de esta Sala que hizo lugar parcialmente al recurso del GCBA y modificó la sentencia de primera instancia en un amparo por condiciones de alojamiento y normas declaradas inconstitucionales.

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el caso, corresponde declarar la caducidad del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) contra la resolución de este Tribunal que ordenó al Gobierno local y al Instituto de Vivienda (IVC) a que presenten en el plazo dispuesto por el Juez de grado una propuesta para hacer frente a la obligación de brindar un alojamiento que reúna las condiciones adecuadas a la situación de vulnerabilidad del actor. Luego de haber sido intimada la parte demandada a fin de que en el plazo de cinco días manifieste su intención de continuar con su recurso de inconstitucionalidad y realice un acto procesal útil, bajo apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, decretar la caducidad de dicho recurso, el demandado guardó silencio. En razón de ello, por encontrarse vencido el plazo establecido en el artículo 23 de la Ley Nº 2.145 y de conformidad con lo previsto en los artículos 265 y 266 del Código Contencioso Administrativo y Tributario (CCAyT), sin que el GCBA realice el acto procesal útil diligenciando la cédula a la parte actora a fin de cumplir con el traslado ordenado en autos, corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y declarar la caducidad del recurso de inconstitucionalidad interpuesto.