SECRETARÍA DE CÁMARA DE LAOF. DE GESTIÓN JUD. EN REL. DE CONSUMO - SALACATYRCENTRADASE SALMON, JULIO ALEJANDRO CONTRA DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

En el caso, corresponde decretar la caducidad de instancia en el presente recurso directo. Al respecto, notificada que fuera la parte actora de la intimación ordenada para que manifieste interés en la prosecución del expediente y lleve a cabo actividad impulsora, bajo apercibimiento de decretar la caducidad de la instanciañ, solicitó la digitalización íntegra de las actuaciones o en su caso, se asigne turno al suscripto para la obtención de copias de las mismas. Sin embargo, el expediente administrativo al cual refiere ya se encontraba digitalizado. En consecuencia, no se ha desplegado actividad alguna que tenga por fin dar impulso al proceso. Máxime cuando la parte actora tenía a su cargo la constitución de domicilio electrónico. En tales términos, considerando que transcurrió el plazo de caducidad y que, pese a la intimación, la parte no ha impulsado el proceso con actuaciones idóneas para hacer avanzar el trámite, corresponde decretar la caducidad de instancia, en los términos del artículo 465 del Código Contencioso Administrativo y Tributario (CCAyT).