Logo

INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA ARGENTINA SA CONTRA DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

La Cámara de Apelaciones en lo Administrativo y de Consumo desestimó el recurso directo interpuesto por la entidad bancaria por extemporaneidad, confirmando la no habilitación de la instancia judicial para revisar la sanción administrativa.

Defensa del consumidor Presentacion extemporanea Ley de procedimientos administrativos Habilitacion de instancia Notificacion del acto administrativo Recurso directo de apelacion Procedimiento contencioso administrativo y tributario Infracciones relacionadas con los derechos del consumidor Codigo procesal para la justicia en las relaciones de consumo en el ambito de la ciudad autonoma de buenos aires Interposicion de la recusacion

En el caso, corresponde tener por no habilitada la instancia judicial. Conforme lo dictaminado por la Sra. Fiscal ante la Cámara, la actora interpuso recurso directo de apelación contra el acto administrativo dictado por la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor –DGDyPC
- que le impuso una sanción por haber infringido la normativa que protege los derechos del consumidor. En efecto, debe observarse lo dispuesto en el artículo 14 del Código Procesal para la Justicia en las Relaciones de Consumo en el ámbito de la Ciudad –CPJRC
- sobre los presupuestos para la habilitación de la instancia judicial, y en el caso, el recurso presentado fue interpuesto fuera del plazo legal previsto al efecto (artículo 45 Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires). Ello así, la instancia judicial no se encuentra habilitada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar