INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS R , J A SOBRE 200 - ENVENENAMIENTO / ADULTERACIÓN O FALSIFICACIÓN DE AGUAS POTABLES / SUSTANCIAS ALIMENTICIAS O MEDICINALES DESTINADAS AL USO PÚBLICO Número: INC 360254/2022-1
La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas en Sala IV rechazó in limine el incidente de apelación del recurso de la defensa de J A R, confirmando la improcedencia de los recursos contra resoluciones no recurribles y que no generan gravamen irreparable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el caso, corresponde rechazar "in limine" el recurso de apelación presentado por la Defensa. La Defensa apeló la decisión de grado que no hizo lugar al pedido de auxilio judicial, ni al pedido de libramiento de un oficio a Google Inc. a fin de que informe los datos de la persona que utiliza la cuenta ***@gmail.com, ambos efectuados por esa parte. El "A quo" había fundamentado el primer rechazo en que la Defensa no argumentó ni acreditó la imposibilidad de producirla por su cuenta y, respecto del segundo, por entender que “…ordenar judicialmente que se brinde la información personal de quien no quiso revelar su identidad al efectuar una denuncia ni dio respuesta a los correos electrónicos enviados desde la Fiscalía, implicaría un grave avasallamiento a su privacidad; máxime, teniendo en consideración que a partir de esa denuncia tuvieron lugar otras medidas de prueba que permitieron a la Fiscalía robustecer el plexo probatorio vinculado a esos hechos”. Ahora bien, los decretos y resoluciones de tales características no resultan recurribles dado que no se encuentran dentro de las decisiones específicamente apelables (cf. art. 280 CPPCABA).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: