INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS B., M. Y OTROS SOBRE 68 - DISCRIMINAR (ART. 65 LEY 1472)
La Cámara de Apelaciones en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires rechazó por improcedente el recurso de apelación de la defensa de M. B. contra el decreto que diferió la nulidad solicitada, confirmando la legalidad de la decisión y justificando que el diferimiento busca evitar dilaciones innecesarias en un proceso contravencional.
Nulidad
Rechazo in limine
Diferimiento del pedido
Procedimiento contravencional
Recurso de apelacion en subsidio
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el caso, corresponde rechazar "in limine" el recurso de apelación deducido por la Defensa, en subsidio del de reposición, contra el decreto que resolvió diferir el tratamiento de la nulidad interpuesta por esa parte, por el cual se fijó fecha de audiencia de juicio oral y público para ser tratada como cuestión previa a la celebración del debate. En efecto, el decisorio impugnado aparece como insusceptible de generar gravamen actual e irreparable alguno al accionante, ni éste especifica concretamente en qué habría consistido el mismo deviniendo, en consecuencia, irrecurrible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: