Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS CARRION, CAROLINA EDITH Y OTROS SOBRE 173 15 - ESTAFA MEDIANTE USO DE TARJETAMAGNÉTICA O DE SUS DATOS

La Cámara de Casación confirmó la resolución que rechazó la competencia del fuero local para investigar delitos de estafa mediante uso de tarjeta magnética en autos Carrión, sosteniendo que la competencia corresponde a la justicia nacional, en línea con precedentes de la Corte Suprema y leyes vigentes.

Jurisdiccion y competencia Defraudacion informatica Competencia de la ciudad autonoma de buenos aires Jurisprudencia del tribunal superior de justicia Defraudacion con tarjeta de credito

En el caso corresponde confirmar la resolución de grado en cuanto resolvió no hacer lugar al planteo de incompetencia en razón de la materia, formulado por la Defensoría Oficial. La Defensa manifestó su disconformidad con los argumentos brindados por la Magistrada en su resolución, arguyendo que su interpretación del caso vulneró el sistema republicano de gobierno, la garantía del juez natural y el debido proceso, toda vez que el juzgamiento de la conducta delictiva prevista en el artículo 173 inciso 15 del Código Penal, en la medida que la competencia del fuero local se encuentra delimitada por los convenios de transferencia vigentes. Ahora bien, la cuestión a dirimir gira en torno a si la presente investigación criminal debe continuar en el fuero local, o por el contrario, corresponde la remisión de las actuaciones a la Justicia Nacional para que sea desinsaculado el Juzgado que deberá intervenir en esta causa. Sobre el punto, vale recordar, que el Tribunal Superior de Justicia se ha pronunciado, en diversas oportunidades, asignando competencia en casos como el presente a la justicia local. Entonces, dado que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido en el fallo “Bazán” (CSJN, Fallos 342:509), que será el Tribunal Superior de la Ciudad quien defina las contiendas de competencia entre el fuero Nacional en lo Criminal y Correccional y el local entendemos que, por una cuestión de economía procesal y a fin de evitar un inútil dispendio jurisdiccional, resulta conveniente plegarnos al criterio establecido por ese tribunal a los efectos de resolver supuestos como el de autos, en que la cuestión debatida resulta análoga a la allí tratada. Por las razones expuestas y a la luz de los precedentes reseñados, corresponde confirmar el decisorio recurrido que rechazó el planteo de incompetencia en razón de la materia formulado por la defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar