INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS W, I. S SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el caso, corresponde confirmar la decisión de grado en cuanto dispuso no hacer lugar a la petición de cese de las medidas cautelares de prohibición de acercamiento al Club y de acercamiento y contacto con las menores denunciantes. La Defensa particular solicitó el cese de las medidas y sostuvo que el Juez de grado superpuso el interés de las cuatro presuntas víctimas, las cuales se encuentran cerca de la mayoría de edad, en oposición con el de la hija menor de edad del imputado. En este sentido, destacó que significan un perjuicio para la hija del defendido ya que debe realizar la pretemporada de hockey durante el mes de febrero y parte de marzo de 2025, que las inmediaciones del club son inseguras y que su madre se encuentra imposibilitada de llevarla al club. En primer lugar, es necesario destacar que en el caso en examen concurren los derechos de los niños, niñas y adolescentes y el derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencia. En razón de ello, este proceso reclama ser resuelto con perspectiva de género y de infancias. Al respecto, cabe señalar que el único destinatario de la restricción es el imputado. No se desconoce que su hija puede verse perjudicada por esta situación, sin embargo, tanto el imputado como la madre de la niña deben ser los responsables de que las medidas impuestas no generen un impacto en su dinámica y en su bienestar, como también procurar su normal desarrollo social y deportivo. No se debe perder de vista que las víctimas, en este caso, son las adolescentes que denunciaron los presuntos sucesos hostigantes.