INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS B, E SOBRE 149 BIS - AMENAZAS
La Cámara revoca la resolución que denegó el allanamiento solicitado por la fiscalía, ordenando su realización para obtener pruebas relevantes en la investigación de amenazas con elementos corto punzantes en un domicilio de la Ciudad de Buenos Aires. La decisión se fundamenta en la existencia de razones que justifican la medida excepcional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el caso, corresponde hacer lugar al recurso de apelación y revocar la resolución de grado en cuanto dispuso no hacer lugar al pedido de allanamiento y requisa solicitado por la fiscalía interviniente. Si bien se ha dicho que las decisiones jurisdiccionales respecto de la producción o rechazo de las diligencias probatorias solicitadas por las partes, como principio general, no habilitan la vía recursiva intentada, lo cierto es que en el caso particular existen razones para apartarse de aquel principio. Se investiga el delito de amenazas agravadas por el uso de armas, siendo que el imputado amenaza a sus vecinos con un machete, un palo, un cuchillo y una tijera de poda, los cuales tendría guardados en el domicilio particular y el taller donde trabaja. Ello así, la Fiscalía ha logrado presentar un agravio de tardía reparación ulterior evidenciado en la circunstancia de que el rechazo –por segunda vez– del pedido de allanamiento efectuado por esa parte luego de haber dado respuesta a varias de las inquietudes que primigeniamente llevaron al Juez de grado a repeler la solicitud inicial del acusador público, impide a la parte practicar en tiempo oportuno las diligencias necesarias para corroborar su teoría del caso y verificar la existencia de los elementos que se habrían utilizado para cometer el delito que se investiga.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: