G., M. A. CONTRA OBRA SOCIAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (O.B.S.B.A.) SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - SALUD-INTERNACION
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Ciudad de Buenos Aires confirma la resolución de primera instancia que desestimó la pretensión de cobertura total de internación en el Hospital Británico y en un centro de rehabilitación, justificando que la internación en el hospital ya finalizó antes de la presentación del amparo y que la vía adecuada para reclamos económicos es otro proceso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el caso, corresponde declarar desierto el agravio relativo a que la actora – mujer de 32 años afiliada a la Obra Social de Buenos Aires (ObSBA) con discapacidad – tiene derecho verosímil a la cobertura total del costo de su internación en el Hospital privado donde transcurrió su operación y post operatorio, por parte de la ObSBA. En efecto, la parte actora no brindó los argumentos tendientes a demostrar el error en el que habría incurrido la Jueza en la apreciación de los hechos y en la aplicación del derecho por cuanto consideró que la pretensión había perdido virtualidad; que acceder a lo solicitado resultaba incompatible con lo prescripto en el artículo 3° de la Ley N° 2145, y que no sería ésta la vía más idónea para su tratamiento. Por otro lado, en este punto, la parte actora se limitó a reiterar fragmentos de la sentencia recurrida; y, a señalar el marco normativo que garantiza el derecho a la salud, pero sin valorar los lineamientos expuestos en la resolución señalada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: