Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS S, E S SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)

La Cámara de Apelaciones en lo PPJCyF Sala I confirmó la decisión de la magistrada de grado en rechazo de la nulidad del requerimiento de juicio, la excepción por falta de acción y los agravios respecto a las agravantes del delito de lesiones. La resolución se fundamentó en el cumplimiento de requisitos legales y validez de las pruebas recabadas.

Recurso de apelacion Recurso de reposicion Restitucion de bienes Inadmisibilidad del recurso Denegatoria de la solicitud

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el caso, corresponde rechazar por inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la Defensa (arts. 121 y 280 CPP). La Defensa acudió en apelación contra el rechazo de su pedido de devolución de efectos incautados en el allanamiento practicado. Así las cosas, la única vía procesal idónea es aquella prevista en el artículo 121del Código Procesal Penal CABA, de modo tal que son esas las reglas que gobiernan la sustanciación y decisión de la controversia aquí debatida y las que regimientan la impugnación. Por tanto, dado que la decisión cuya revisión se pretende “sólo será susceptible de recurso de reposición”, debe concluirse que la impugnación deducida es inadmisible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar