SARAVIA, LUCAS NAHUEL CONTRA TRIUNFO COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA SOBRE CONTRATOS Y DAÑOS - RC - SEGUROS

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el caso, corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por la empresa aseguradora demandada y, en consecuencia, confirmar la resolución que desestimó la excepción de incompetencia en razón de la materia planteada. Ello así de conformidad con lo dictaminado por el Ministerio Público Fiscal a cuyos argumentos corresponde remitirse. La demandada se agravió por entender que los tribunales creados en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con competencia contencioso administrativa, son competentes en tanto se verifique una supuesta falta de servicio imputable a los órganos públicos, o cuando el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, resulte parte en el proceso, supuesto que no se da en el caso por cuanto se trata de analizar si hubo incumplimiento contractual en el marco de un contrato de seguro frente al siniestro acaecido con motivo del robo de la moto del actor, asegurada en la compañía. En este sentido, la Ley Nacional N° 17.418 regula los contratos de seguros, pero lo cierto es que cuando se verifica un vínculo de consumo, el conflicto también queda inevitablemente sometido a las previsiones de la Ley de Defensa del Consumidor. Por otra parte, si bien la accionada cuestionó la competencia del Tribunal, no invocó las razones por las cuales no resultarían aplicables las normas precedentemente referidas, ni opuso su inconstitucionalidad, “(s)implemente las desconoció, como si no existieran”.