GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ANTEZANA PEÑA, SANDRA BEATRIZ Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - GENERICO

- Quién demanda: María Silvina Marengo, abogada de la parte actora.

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por la labor en la contestación del recurso extraordinario federal.

¿Qué se resolvió?

La Sala denegó la regulación de honorarios solicitada, argumentando que no existe una base firme para dicha regulación en las instancias previas, y que la actividad desplegada en esta etapa corresponde a una etapa posterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 30 de la ley 5134 establece que '[p]or las actuaciones correspondientes a la segunda o ulterior instancia, se regularán en cada una de ellas del treinta por ciento (30%) al cuarenta por ciento (40%) de la cantidad que se fije para honorarios en primera instancia'." "De las presentes actuaciones no surge, ni la interesada ha acreditado, que exista base firme para regular los emolumentos de la intervención letrada en esta instancia, conforme lo requiere el citado artículo." "La actividad desplegada por la abogada Marengo ante esta instancia corresponde a una etapa distinta, posterior a las tres etapas ordinarias del proceso." "Corresponde diferir la petición de la letrada Marengo hasta tanto se acredite la existencia de una regulación firme por los trabajos desplegados en primera instancia." La mayoría del tribunal resolvió que la regulación se diferirá y se reservarán las actuaciones hasta ese momento.