GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BIF CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó la queja del GCBA contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en un caso de amparo por derecho a la vivienda; confirmó la resolución y argumentó que la queja no presenta fundamentos suficientes.
- Quién demanda: BIF, en representación de su hija, contra el GCBA.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proveer una solución habitacional estable y permanente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó parcialmente el recurso de apelación del GCBA, modificó la sentencia de primera instancia para que el modo de establecer el subsidio habitacional se ajuste a estándares legales y normativos, y confirmó la obligación del GCBA de proveer la vivienda adecuada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que la actora se encontraba en situación de vulnerabilidad que requería atención específica, y que la decisión de la Cámara no vulneraba normas ni principios constitucionales, sino que respondía a una interpretación razonable de la normativa vigente. La denegatoria del recurso de inconstitucionalidad por parte del tribunal a quo fue considerada fundada y justificada, y la queja del GCBA no cumple con los requisitos de fundamentación suficiente, ni demuestra un caso constitucional, ni evidencia arbitrariedad o gravedad institucional. La sentencia se fundamentó en que la resolución fue pertinente y fundamentada, y que la queja presentada no logra desvirtuar esa fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: