PINTOW, FABIAN GUSTAVO s/ QUEJA POR RECURSO DE APELACION ORDINARIO DENEGADO en PINTOW, FABIAN GUSTAVO CONTRA GCBA SOBRE MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA
La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechaza la queja interpuesta por Pintow contra la denegatoria de su recurso de apelación en un proceso por medida cautelar y conexidad en causa de cesantía laboral. La decisión se fundamenta en que la presentación no cuestiona las decisiones habilitantes del tribunal y no cumple requisitos de procedencia.
¿Quién es el actor?
Fabián Gustavo Pintow
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reinstalación como médico psiquiatra en el Hospital Borda y pago de salarios caídos, tras cesantía dispuesta en 2019, argumentando irregularidades e inconstitucionalidad del acto administrativo.
- Decisión del tribunal: Rechaza la queja por ser improcedente, ya que no está dirigida contra la denegatoria de recursos que habilitan la competencia del Tribunal Superior de Justicia, y no presenta elementos que justifiquen un recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal cita que la norma que regula la queja (art. 113, inc. 4, de la CCABA; arts. 27 y 33 de la ley 402) limita su ámbito a recursos dirigidos contra decisiones que habiliten o impidan la intervención de este tribunal. La presentación de Pintow no cuestionaba esas decisiones, sino que pretendía impugnar la constitucionalidad de una norma que, en su opinión, remite a los trabajadores dependientes del GCBA a la Justicia Nacional del Trabajo. Además, la misma no cumple los requisitos de procedencia del recurso de queja, ya que no se dirigía contra una decisión definitiva ni invocaba arbitrariedad. La jurisprudencia del tribunal respalda que este tipo de presentaciones, cuando no cumplen con estos requisitos, deben ser rechazadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: